A la muselière, chiens!! Votre heure est venue, ne vous inquiétez plus peuple, vous êtes désormais protégés de ces abonimables et terrifiantes créatures. Vous vous vous promenerez tranquille et dormirez en toute quiétude désomrais, je suis monsieur le Haut commissaire, je veille sur vous...et si ya un problème ne vous inquiétez pas monsieur le procureur se chargera de ces monstres à quatre pattes.

Cette petite entrée en matière ironique nous amène à un sujet plus sérieux. Les conséquences et les premiers effets de cette loi. Ce que je vais vous rapporter, je l'ai personnellement vérifié sauf pour certains, rapportés de sources fiables.

1. Aboiements intempestifsPlainte tellement courante mais si lourde de conséquences désormais. Une "victime" porte plainte contre monsieur X parce que ces chiens aboient intempestivements et lui demande de dégager ces chiens au téléphone avant de lui racrocher au nez. Ce voisin à l'esprit peu civique et connu pour chercher des embrouilles à tout le monde aura finalement gain de cause.
   
   Le contexte: Mataiea, monsieur X vient d'eménager avec sa femme avec une grossesse à terme. Le plaignant habite à plus de 50 mètres de chez lui. Dans le coin il y à de nombreux rôdeurs et donc pas de doutes que les chiens ne se sentent pas à l'aise. Le lendemain de leur emménagement il reçoit un appel de ce cher voisin pour aboiements intempestifs.
   
   Constat: je suis allé personnellement constater et tenter de discuter avec ce voisin, chose qu'apparement il ne sait pas faire. Nous avons été acceuilli chez lui avec un portail ouvert, deux typés amstaff à l'accueil et des fantômes dans la maison qui bougeaient mais en sortaient pas. Je me suis également placé en face de l'habitation de monsieur X et n'ai constaté aucun aboiements intempestifs si ce n'est que les chiens s'étaient détachés pour poursuivre 2 jeunes tentant de pénétrer la propriété quelques heures auparavant.
   
   Conséquences: Monsieur X devra "régulariser" ses chiens et faire en sorte qu'ils n'aboient plus, car un constat du gendarme dont je doute fort du respect des protocoles à été effectué.
   
   Ce qui m'étonne dans ce cas ci, c'est que le voisin le plus éloigné se plaint, ce même voisin dont je doute que les chiens soient en règles eux mêmes. Pourtant, la victime sera toujours la même, le propriétaire du molosse.
   
   
2. Un autre cas m'à été rapporté, un mutoi obligeant le propriétaire de pitbulls à les attacher dans sa propre cour alors que celle ci est parfaitement clotûrée. Le propriétaire à donc attaché ses chiens. Le lendemain, sa maison à étté dévalisée. Abus de pouvoir? surement. On-t-ils retrouvés les voleurs...
3. Un cas de morsure cette fois ci. Un enfant pas habitué de la maison ou se trouvait le pitbull famillial qui lui à mordu alors qu'il l'embêtait. La suite vous la connaissez, sauf que direct les gendarmes sont venus pour euthanasier le chien alors que, rapellez vous, il doit être mis dans un lieu de dépôt avant toute euthanasie et faire procéder à une évaluation comportementale. Evidemment ce sont les textes, en pratique c'est beaucoup plus simple...
   
   
4. Un fait qui va donner des idées alors méfiez vous. Un voleur tentant de pénétrer une propriété se fait mordre par le batard du quartier. Non content de la leçon, il porte plainte contre le molosse de sa victime! qui ne lui avait rien fait et resté dans sa cour fermée. Le chien condamné est finalement sauvé par une évaluation comportementale et une enquête prouvant que ce n'était pas lui qui avait infligé ses blessures monsieur le voleur. Mais que serait-il arrivé le cas échéant??
   
   
   

SI VOUS AVEZ DES FAITS A PARTAGER N'HESITEZ PAS A ME LES FAIRE PARVENIR A molosstahiti@gmail.com, je serai heureux de les publier pour redonner un semblant de justice à nos chers compagnons qui dans la majorité des cas ne sont coupables que d'avoir une sale gueule...