Vous trouverez ici les articles de certains journaux du fenua concernant les molosses. La majorité tendent bien évidemment à les discriminer en les qualifiant de "dangereux", "tueurs"... Notez que les journalistes qui ont pondu ces articles sont très mal informés, certains vont jusqu'à faire croire qu'ils viennent juste de débarquer en Polynésie, ils nous sortent tout et n'importe quoi.Ca fait vraiment pitié masi quand il s'agit de faire des sujets à sensations, peut être que ça permet de vendre aussi...
En effet, de source sûre car très proche de l'accusée, il m'a été certifié que contrairement à l'article de la dépêche, les "Molosses" assoifés de sang en fait sont des purs bâtards! des chiens X lambda bref, aucun molosse au sens cynotechnique.
Affaire classée...sauf pour ce monsieur...journaliste? Vous ferez mieux d'aller faire votre boulot ailleurs ou faites le correctement!
Vous utlisez le mot "Molosse" donc informez vous sur ce que vous avancez, allez faire un tour du côté de la définition même de ce mot.
A moins que c'était volontaire, de délibérement nourrir cette fausse image de chiens dangereux pourque vos lecteurs aient un sujet croustillant à se mettre sous la dent.
Quelle crédibilité aurez vous maintenant?
"Molosses"," fillette", "profondément mordue", "grosse frayeur", "soudainement pris à elle", "traumatisée".
Ce que j'aime bien, c'est qu'ensuite on admet qu'il faut tirer ça au clair alors que le mot "molosse" (synonyme de pitbull par exemple) est laché afin d'effrayer d'avantage les lecteurs.
De cet article il faut noter deux choses(mis à part la responsabilité du propriétaire), d'un chien voire une meute ne s'en prend pas sans raison à une personne comme l'article le sous entend. Ensuite, si cela avait été 8 vrais molosses au sens cynologique du terme, eh bien cela aurait été très difficile de les éloigner, et la fillette n'en serait pas revenue vivante.
Cet article manifestement essaye d'attiser une fois de plus la fausse image des molosses. J'invite Monsieur Raphaël Pierre à nous indiquer quelles étaient exactement les races de ces chiens. C'est un peu facile de traiter de molosse un chien qui ne l'est pas.
Vous n'avez vraiment rien d'autre pour faire vendre vos articles et donner des frissons à vos lecteurs?
Nous ne manquerons pas de nous y intéresser de plus près.
Les chiens n'attaquent pas pour rien !! La fillette a du embêter le chien, qui s'est défendu !! Faut arrêter de toujours rejeter la faute sur les chiens !!!
+1 tout à fait d'accord avec toi, ce sera toujours la faute des chiens car nous "humains" sommes soi disant supérieurs et donc avons raison. Quand un chien mord on dit qu'il est agressif, quand un Homme tue un homme on dit qu'il est "présumé innocent"...
Comme je suis d'accord avec vous, les chiens n'attaquent jamais pour rien.....

C'est n'importe quoi !!! Il faudrait euthanasier aussi tous les fous qui trainent (pervers, assassin, pédophile, ....) comme ça y'aurait beaucoup plus de place dans les prisons !!! Qui sommes nous pour pouvoir prétendre avoir le droit de choisir la mort d'un animal ??? Juste parce qu'on se croit supérieur et intelligent par rapport à eux, alors, que pour certains, c'est très très loin d'être le cas !!!
+1 aussi, l'abolition de la peine de mort AUSSI pour les animaux devrait être instauré, il est ilogique voire ignoble d'ôter une vie en gardant une bonne conscience...
Les chiens ont un dos aussi grand qu'un ecran de drivin' avec tous ce qu'ils balancent.......Un chien ne né pourtant pas mordeur...Pourquoi vouloir les tues, l'image de chien ami de l'homme est galvaudé...le vrai ami du chien n'est pas contre lui et il essaye de le comprendre....

Ce ne sont pas les chiens qui sont dangereux mais les PROPRIÉTAIRES !!!!
je rajouterai même les victimes, désolé pour eux, mais faut pas oublier que souvent, l'élément déclencheur est la victime elle même qui n'a aucune notions du comportement à tenir face à un chien. Un chien n'attaque pas sans raison, par contre nous on en a toujours...
...Un chien ne né pas avec un kit d'éducation, donc s'il mort c'est en parti les maitres......

C'est pas compliqué !!! S'ils attaquent comme ça c'est parce qu'ils ont faim !!!! Si les propriétaires s'en occupaient et leur donnaient à manger, y'aurait jamais de problème comme ça.
Dans mon quartier on a des pitbulls et on jamais eu de problèmes, et pourtant, on a des lapins, des chats, il y a des enfants et on a jamais eu de problèmes !!
Une bonne socialisation aurait aussi pu permettre d'éviter cela. La cohabitation chiens/chevaux est tout à fait possible.
